假如书评真的很重要

首先来想想该怎样对待小说，严格地说，是书评怎样对待小说。

这里永远存在着评价的问题。是优秀还是平庸，是让人喜悦还是疲惫，如此等等一大串相对的标签。或者说，某些小说复杂到无法这样做出清晰的评判。但评论之时，判断是必须存在。

那么，依据什么来做出判断呢？拿哪一根绳子来测量，这就是真正检测一个评论是否有价值的地方。审美的，道德的，技巧的，语言表现力的，甚至文学史的，这一切都可以是那把尺子。那么，有没有唯一的一把尺子能最有力地测量一部小说呢？这可能并没有。但一部小说成型时，总是划定了一个范围，而尺子的选择，也就有了某种约束。

量尺的那人，打量小说时，其实大多是怀着慈悲之心，他希望发现有让自己的既定经验遭到否定的时刻，并期望对这种否定做出分析。基于此，一个评论才是愉悦的。才是本身具备价值的。

评论首先意味着对小说事实的采摘，换句话说，是对小说文本的掌握。在这里，假定评论者有能力理解小说。可以对小说事实做出讲述。只有在这个基础上，评论才能开始。

那么，开始吧。模式是这样的：小说是F，对比尺子R，它呈现出这样的趋向。这种趋向是怎样怎样。

大体说来，一个评论总该是清晰的。它不是和小说本身做修辞竞赛，甚至不做任何领域的竞赛。游标卡尺不和零件做竞赛，就是这个道理。