假如书评真的很重要

首先来想想该怎样对待小说,严格地说,是书评怎样对待小说。

这里永远存在着评价的问题。是优秀还是平庸,是让人喜悦还是疲惫,如此等等一大串相对的标签。或者说,某些小说复杂到无法这样做出清晰的评判。但评论之时,判断是必须存在。

那么,依据什么来做出判断呢?拿哪一根绳子来测量,这就是真正检测一个评论是否有价值的地方。审美的,道德的,技巧的,语言表现力的,甚至文学史的,这一切都可以是那把尺子。那么,有没有唯一的一把尺子能最有力地测量一部小说呢?这可能并没有。但一部小说成型时,总是划定了一个范围,而尺子的选择,也就有了某种约束。

量尺的那人,打量小说时,其实大多是怀着慈悲之心,他希望发现有让自己的既定经验遭到否定的时刻,并期望对这种否定做出分析。基于此,一个评论才是愉悦的。才是本身具备价值的。

评论首先意味着对小说事实的采摘,换句话说,是对小说文本的掌握。在这里,假定评论者有能力理解小说。可以对小说事实做出讲述。只有在这个基础上,评论才能开始。

那么,开始吧。模式是这样的:小说是F,对比尺子R,它呈现出这样的趋向。这种趋向是怎样怎样。

大体说来,一个评论总该是清晰的。它不是和小说本身做修辞竞赛,甚至不做任何领域的竞赛。游标卡尺不和零件做竞赛,就是这个道理。

评论

此博客中的热门博文

在世

中美大战